En avril 2026, le maire RN de Liévin prenait deux arrêtés, l’un instaurant un couvre-feu, l’autre interdisant les rassemblements de personnes « caractérisés par une occupation abusive du domaine public ». La LDH avait alors introduit avec succès un recours en annulation assorti d’un référé-suspension, le juge des référés ayant prononcé la suspension de ces deux mesures par une ordonnance du 28 mai 2026. En dépit des décisions du juge des référés, le maire de la commune de Liévin a cru devoir reprendre deux arrêtés presque similaires. Le 5 juin 2026, le maire a donc repris une mesure de couvre-feu pour les mineurs de moins de 15 ans et le 4 juin 2026, une mesure d’interdiction prohibant les rassemblements de personnes caractérisés par une occupation abusive et prolongée du domaine public à laquelle s’ajoute l’interdiction de la station assise ou allongée lorsqu’elle constitue une entrave à la circulation des piétons ou limite l’accès aux immeubles riverains. La LDH a naturellement décidé de les contester à nouveau et par deux ordonnances du 24 juillet 2026, le juge des référés a de nouveau prononcé la suspension des interdictions contestées (https://www.ldh-france.org/lievin-le-maire-rn-interdit-a-tout-va/).
Persistant dans son approche répressive, le maire de Liévin a cru bon le 28 juillet 2026 pour une troisième fois consécutive, de prendre deux nouveaux arrêtés couvre-feu de moins de 15 ans et anti-rassemblement s’appuyant pour l’essentiel sur une pétition des riverains – qu’il avait diffusée après avoir été retoqué par le tribunal.
La LDH a décidé de contester ces nouveaux arrêtés en introduisant le 9 septembre 2026, un recours en annulation assorti d’un référé-suspension à l’encontre de chacun d’eux.
Par une ordonnance rendue le 28 septembre 2026, le juge des référés du tribunal administratif a de nouveau suspendu l’exécution de l’arrêté couvre-feu, au motif que la commune de Liévin ne justifiait pas de circonstances locales particulières relatives aux troubles à l’ordre public causés ou subis par des mineurs à Liévin.
Le référé déposé contre l’arrêté anti-rassemblement demeure en cours d’instruction.
