26e université d'automne : sciences, confiance et démocratie

En collaboration avec La Vie de la recherche scientifique

En raison des annonces de reconfinement, l’événement, initialement prévu en présentiel, s’est déroulé en visioconférence (webinaire en accès gratuit sur préinscription) aux mêmes dates, les 28 et 29 novembre.

Télécharger le dossier de présentation des intervenants de l’université d’automne.

Si nombre d’enquêtes d’opinion montrent une forte confiance dans la science, elles révèlent aussi un soupçon croissant envers l’objectivité des scientifiques, leur indépendance ou leur capacité à s’extraire de leurs intérêts particuliers. La crise sanitaire avec les débats qui l’ont traversée n’a fait qu’accentuer cette défiance. Les causes en sont multiples. Pour en percevoir les conséquences, il faut rappeler que la démocratie ne se réduit pas au vote mais repose sur une étape cruciale, celle de la délibération. Et c’est là qu’intervient le rôle du scientifique : éclairer cette délibération. De fait, le débat démocratique implique non seulement un socle de valeurs communes mais aussi la reconnaissance d’une même réalité échappant aux préjugés et aux diverses visions du monde. C’est essentiel dans un monde de plus en plus complexe et confronté à des défis considérables.
Il s’agira donc, lors cette université d’automne, de réfléchir aux facteurs expliquant cette défiance mais aussi de s’interroger sur les conditions à créer pour construire du commun autour et à partir de la science. L’enjeu en est que les scientifiques puissent jouer tout le rôle qui doit être le leur dans une société démocratique et que les citoyennes et citoyens puissent s’appuyer sur les apports des sciences pour délibérer et faire des choix politiques, économiques, sociaux, environnementaux éclairés.

Gérard Aschieri, rédacteur en chef d’Hommes & Libertés

Samedi 28 novembre (9h30-12h)

9h30 – Ouverture : Emmanuelle Pierre-Marie, maire du 12ème arrondissement de Paris

9h40 – Courte présentation et animation de la matinée : Gérard Aschieri, rédacteur en chef d’Hommes & Libertés

Ouverture (10h-11h30) Quel rôle de la science dans la société ? Quels enjeux ?

« Grands témoins » : Bruno Canard (virologue, directeur de recherche au CNRS à Aix-Marseille), John Crowley (chef de section recherche, politique et prospective à l’Unesco)

Débat

Samedi 28 novembre (13h30-18h)

Table ronde 1 (13h30-14h50) : “Y a-t-il une vérité scientifique ? Les divers niveaux de scientificité”

Animation : Daniel Boitier, co-responsable du groupe de travail LDH “Laïcité”

Michel Blay (historien et philosophe des sciences, directeur de recherche honoraire au CNRS, président du Comité pour l’histoire du CNRS et président du Conseil scientifique de l’Institut de recherche de la FSU), Laurence De Cock (historienne, professeure d’histoire, membre du conseil d’administration du Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire et du Comité central de la LDH), Dorothée Berthomieu (directrice de recherches en chimie au CNRS, présidente du Conseil scientifique du CNRS).

Débat

14h50-15h : Pause

Table ronde 2 (15h-16h30) : “Aux sources de la défiance”

Animation : Maryse Artiguelong, vice-présidente de la LDH, co-animatrice du groupe de travail LDH « Libertés et technologies de l’information et de la communication »

Sylvestre Huet (journaliste scientifique), Maryvonne Holzem (maître de conférences habilitée émérite en sciences du langage à l’université de Rouen), Julien Hernandez (journaliste scientifique, spécialisé en sciences médicales, intervient pour Futura Sciences et la Spilf), Daniel Agacinski (chef de projet au département Société et Politiques sociales de France Stratégie)

Débat

16h30-16h40 : Pause

Table ronde 3 (16h40-18h) : “Les femmes dans la recherche : invisibles ?”

Animation : Nadia Doghramadjian, co-animatrice du groupe de travail LDH « Discriminations, racisme, antisémitisme »

Hélène Gispert (professeure émérite d’histoire des sciences à l’université Paris Saclay et membre de l’Institut de recherches de la FSU), Sandrine Rousseau (vice-présidente de l’université de Lille , vice-présidente de la Conférence permanente des chargé.e.s de mission égalité et diversité (CPED)), Fanny Gallot (maitresse de conférence en histoire contemporaine à l’Université Paris-Est Créteil (UPEC))

Débat

Dimanche 29 novembre (9h-12h30)

Animation des tables rondes de la matinée Françoise Dumont, présidente d’honneur de la LDH

Table ronde 4 (9h-10h45) : “Ethique et intégrité scientifique”

Rémy Mosseri (référent intégrité scientifique et directeur de recherche au CNRS, membre du Comité d’éthique du CNRS – Comets), Denis Zmirou-Navier (président de la cnDAspe), Hervé Chneiweiss (président du comité d’éthique de l’Inserm)

Débat

10h45-11h : Pause

Table ronde 5 (11h-12h30) : “Quelle éducation scientifique ? Comment former à l’esprit critique et à la démarche scientifique ?”

Michel Goldberg (maître de conférences en biochimie à l’université de La Rochelle), Thomas Durand (écrivain, biologiste, cofondateur de l’Association pour la science et la transmission de l’esprit critique (Astec) et de la chaîne YouTube “La Tronche en biais”), Philippe Watrelot (professeur de sciences économiques et sociales, formateur à l’INSPÉ de Paris et militant pédagogique)

Débat

Dimanche 29 novembre (14h-16h30)

Table ronde 6 (14h-16h30) : “Que faire pour améliorer le fonctionnement de la recherche et sa place dans la société ?”

Isabelle Goldringer (chercheuse en génétique végétale et administratrice de Sciences citoyennes), Sylviane Lejeune (rapporteure de deux avis du Conseil économique social et environnemental -Cese- sur la loi de programmation de la recherche, conseillère du Groupe CGT au titre de l’Union générale des ingénieurs et des techniciens de la CGT (l’Ugict-CGT) et co-animatrice du collectif confédéral recherche de la CGT), Marie-Aleth Grard (présidente d’ATD Quart monde, membre du Conseil scientifique Covid-19), Patrick Monfort (secrétaire général du Syndicat national des chercheurs scientifiques – SNCS-FSU), Luc Abbadie (professeur et directeur de l’Institut de la transition environnementale de Sorbonne université)