Libertés
Base élèves 1er degré : la mobilisation paye
La Ligue des droits de l’Homme se félicite du contenu de l’arrêté du 20 octobre 2008 « portant création d’un traitement automatisé de données à caractère personnel relatif au pilotage et à la gestion des élèves de l’enseignement » publié ce 1er novembre.
Cet arrêté constitue sans aucun doute une victoire de la mobilisation qui ne s’est pas démentie durant plusieurs mois contre les dangers de l’implantation sans base légale du fichier « Base élèves », dangers liés notamment aux risques d’interconnexion avec les fichiers municipaux de « prévention de la délinquance » et à la disproportion entre la nature des données collectées et les besoins du service public.
Il fixe en effet de manière limitative les données susceptibles d’être enregistrées et la durée de leur conservation, interdit notamment la collecte d’informations sur la nationalité et sur « l’origine raciale ou ethnique » (sic), limite l’accès des maires aux données qui relèvent strictement de leur compétence en la matière et impose l’anonymisation des données transmises aux services administratifs de l’Education nationale.
La LDH considère en conséquence que doivent être retirées toutes les sanctions prises par les rectorats à l’encontre de ceux et de celles qui se sont opposés à « Base élèves » et auxquels le ministère vient de donner raison.
Elle appelle au maintien de la plus grande vigilance face à l’application de cet arrêté, en particulier en ce qui concerne l’« identifiant national élèves » qui ne saurait faciliter des opérations ultérieures d’interconnexion comparables aux pratiques de l’administration fiscale.
Elle demande au ministre de l’Education de recevoir au plus tôt les organisations associatives et syndicales concernées pour donner toutes les garanties nécessaires à une application de cet arrêté conforme à la fois aux besoins du service public et à la garantie des droits des élèves et de leurs familles.
Paris, le 3 novembre 2008
Articles sur le même thème
- Xavier Bertrand, pionnier de la délation d’Etat ?
- Cartes d’identité : Tous fichés !
- Le Fnaeg, ne vous en fichez pas !
- H&L 154 - Tous fichés ?
- FICHÉS ? Photographie et identification du Second empire aux années soixante
- Contrôle des étrangers : un pas de plus de Guéant vers l’illégalité ?
- Croisement de fichiers informatiques : Guéant saute le pas de la légalité
- FICHÉS ? Photographie et identification du Second empire aux années soixante.
- FICHÉS ? Photographie et identification du Second empire aux années soixante.
- Protégeons nos données personnelles !
- Que reste t’il de la Loppsi 2 du 14 mars 2011 après la censure du Conseil constitutionnel ?
- Interdits d’apprentissage parce qu’ils sont étrangers ?
- LOPPSI 2 : ils soldent nos libertés !
- Projet de loi LOPPSI 2
- Communiqué du Dal : Loi LOPPSI : le Gouvernement demande la pénalisation et l’expulsion expéditive et arbitraire à l’encontre des squatters, des occupants de bidonvilles ou d’un “habitat choisi” …
- Questions de l’AEDH aux autorités européennes concernant l’accord Swift
- Démocratie asphyxiée, autorités indépendantes asphyxiées ?
- H&L 146 - Surveiller sans punir
- Note de la LDH, présentée devant le Comité des droits de l’enfant des Nations unies, à propos des troisième et quatrième rapports périodiques de la France
- H&L 142 : Politique sécuritaire et contrôle social, deux faces d’un même danger






















