Racisme, antisémitisme et discriminations
C’est la rentrée du foot…Partout et pour tous ?
Les premiers jours de septembre, c’est le retour des enfants à la maison, à l’école. Dans la vie sociale, c’est un classique moment périodique. Et c’est le début d’une nouvelle année de pratiques concrètes, en particulier sportives. Partout et pour tous ? Non, car il est à craindre que sur les terrains de football ou devraient évoluer tous les enfants qui le désirent, ce ne sera pas le cas.
Les premiers jours de septembre, c’est le retour des enfants à la maison, à l’école. Dans la vie sociale, c’est un classique moment périodique. Et c’est le début d’une nouvelle année de pratiques concrètes, en particulier sportives.
Partout et pour tous ? Non, car il est à craindre que sur les terrains de football ou devraient évoluer tous les enfants qui le désirent, ce ne sera pas le cas. A notre connaissance et à la lecture de la réglementation qui sera appliquée, les mêmes causes produiront les mêmes effets. En raison d’une qualification illégale d’étrangers, et par la demande d’une longue liste de pièces administratives inexistantes, telle une attestation de résidence de cinq ans qu’aucune administration ne peut délivrer puisqu’elle n’existe pas, la Fédération française de football (FFF) se révèle, comme l’an dernier, incapable de comprendre et, à fortiori, de faire appliquer le droit. Il convient en effet de lui rappeler que la Convention internationale sur les droits de l’enfant proclame que l’intérêt supérieur de l’enfant prime sur toute disposition, quel que soit le niveau de l’autorité qui la proclame.
Comme l’an dernier, la FFF met en place un système de refus de délivrance des licences à des enfants qui vivent ici, qui étudient ici, qui jouent ici. Comme l’an dernier, la FFF assimile les demandes de ces enfants à des transferts internationaux de jeunes joueurs étrangers, essentiellement africains, dont la fédération internationale FIFA voudrait sécuriser les contrats, avec juste raison, pour lutter contre le trafic des êtres humains. Mais, il apparaît que si cette réglementation est contestable dans le fond et inefficace dans les faits, elle est surtout illégale pour des enfants résidant en France. Le paradoxe est alors évident : inappliquée pour les cas où elle a été prévue, elle l’est dans les cas où elle ne devrait pas l’être.
La LDH constate que, par ignorance, incompétence ou par cynisme, les dirigeants de la fédération n’ont pas pris la mesure de la somme d’illégalités qu’ils produisent et d’injustices qu’ils fabriquent. La LDH appelle tous les responsables de club à refuser d’appliquer une réglementation discriminante et faire connaître ce refus. Elle soutiendra devant la juridiction appropriée toutes les familles qui vivront cette situation.
La LDH va immédiatement saisir d’une part la Halde qui avait souligné l’an dernier, publiquement par la voix de sa présidente, qu’il s’agissait bien d’une discrimination en raison de l’origine, et d’autre part la défenseure des enfants en ce qui concerne le refus d’application de la Cide.
La LDH signale enfin qu’elle avait saisi l’an dernier les autorités de tutelle du sport sur cette question. A ce jour, aucune réponse n’a été donnée.
Paris, 1er septembre 2010
Articles sur le même thème
- L’université est universelle : notre matière grise est de toutes les couleurs !
- Recensement : intervention devant le Conseil national de l’information statistique
- Dénis du droit à l’école pour les enfants en Guyane - Demande d’intervention du Défenseur des Droits pour faire cesser les discriminations
- Marche des fiertés 2011, une France pour l’égalité des droits, sans ambiguïté
- L’oubli du genre humain
- « Bavures policières » et « traitement inhumain » : il faut que la justice soit rendue !
- Pour la levée immédiate des mesures transitoires imposées aux ressortissants roumains et bulgares
- Journée internationale des migrants dimanche 18 décembre : Ensemble pour les droits et la dignité des migrant.e.s !
- H&L 154 -La perte de légitimité politique des jeunes issus de l’immigration
- Effectivité des droits des femmes : discours et réalité
- Enseigner le genre : contre une censure archaïque
- La LDH soutient la pièce « L’amour au ban » de Massamba Diadhiou
- Rapport alternatif d’ENAR sur le racisme en France 2009-2010
- Le projet de directive européenne « Permis unique » préoccupe plusieurs ONG, dont l’AEDH
- Interdits d’apprentissage parce qu’ils sont étrangers ?
- Un coup de trop !
- Marine Le Pen et ses complices
- Les Sénateurs défendent l’aide médicale d’Etat au nom de la santé publique. Le gouvernement veut passer en force
- 900 organisations critiquent la remise en cause de l’AME
- Organisations engagées dans le mouvement Non à la politique du pilori
- Projets et propositions de loi « Besson », « Hortefeux », « Ciotti »… Des paroles aux lois : 10 bonnes raisons de dire NON !
- Oscar ou le déni de citoyenneté européenne des Roms
- La LDH et le Gisti ont déposé plainte contre Brice Hortefeux et ses collaborateurs pour discrimination raciale et attentat à la liberté individuelle
- Pas de visa pour les Haïtiens
- Situation des Roms en Europe
- La Commission européenne et le Parlement doivent intervenir d’urgence, les Roms ne peuvent continuer à servir de bouc émissaire
- Face à la xénophobie et la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité…droit de vote des étrangers !
- Fichage biométrique des Roms : l’annulation du fichier Oscar par le Conseil d’État devient urgente
- La France appelée par l’ONU à cesser sa politique et ses discours discriminatoires
- La LDH soutient le film « Mayotte, où va la République ? »
- La France reçoit une volée de bois vert à Genève
- Selon la CNCDH : une « succession de déclarations officielles de caractère discriminatoire »
- Comité pour l’élimination de la discrimination raciale
- H&L 148 - De la difficulté de vivre en famille pour les adoptés étrangers
- Roms : N’inversons pas les responsabilités !
- Roms/Gens du voyage : boucs émissaires des carences de l’Etat
- Marche des fiertés 2010 « Pour l’égalité des droits » : mariage et adoption sans discrimination
- Le ministre de l’Intérieur condamné pour injure raciste : une « République irréprochable » ?
- A la mémoire de Brahim Bouarram et contre les crimes racistes, la lutte continue
- Non à l’expulsion des Roms
- Prise de position de la LDH dans le débat sur le voile intégral
- SNCF : appel à délation contre les Roumains
- L’Observatoire de la liberté de création soutient le réalisateur et l’équipe du film « Le Baiser de la lune »
- Trente ans après, la Cedaw : agir ensemble pour les droits des femmes, droits universels
- Contrôle au faciès : les associations demandent une initiative gouvernementale d’urgence
- Manifestation UCIJ Uni(e)s contre une immigration jetable dimanche 29 novembre
- H&L 146 - Le Droit et les Juifs en France depuis la Révolution. Un livre de Danièle Lochak.
- Eradication du « Gourbi » de Berre
- Les mariages en couleur ne sont pas des mariages blancs
- Pique-nique géant le dimanche 17 mai 2009 à Paris contre la suppression des Rased !
- Ils venaient de Dakar, d’Abidjan ou de Conakry…
- Pour les droits des « Oubliés de la République »
- Protection et santé des enfants à Mayotte : les manquements du Conseil général
- Eligibilité des étrangers dans les conseils de prud’hommes : Lettre ouverte au Premier ministre
- la Cour de cassation renonce à sanctionner les discriminations
- Exclusions de l’accès à l’éducation en Guyane























